髪色で染める染めないって決めるのはおかしいと思う。
元からその色なのになんで染めないといけんの？
それぞれの個性なのに、なんで身内じゃない人からそんなこと命令されないといけないわけ？
今思うとすっごいムカつく。
高校のときは、なんでだろ、めんどくさって思ってたけど、
考えてみたら納得いかない。
染めてるのに地毛と言ってる人がいるからこういう校則があるんだよね
ちゃむさんのように地毛なのに染めてると言われて悩んでる人もいるんだからまずはややこしくならないように染めないで欲しいかな
大阪の府立高校の女子生徒が髪を黒く染めるよう強く指導されたことが原因で不登校になったと訴えた裁判で大阪地方裁判所は「髪の染色や脱色を禁止した校則は学校の裁量の範囲内で、頭髪指導も違法とはいえない」とする判断を示しました。ただ、生徒が不登校になったあとの学校の対応には問題があったとして33万円の賠償を大阪府に命じました。
「髪染めるの禁止なのに黒染めしたら、校則違反じゃないですか！」って言ってみたらいいと思います。髪が茶色なのは個性だし、とっても素敵だと思います！
すごいかっこいい響きだなあ、、。
難しいことだと思うし私だったら絶対諦めて先生の言う通りにしちゃうけど、、。
戦うってゆう選択肢もあるんだな、、
僕が通ってた高校もそのようなシステムを使ってました。
友達が「オレ3番だからセーフ」みたいな話で軽く盛り上がってるのを見て、ちょっと大変なシステムだなと思ってました。
企業のようにブランドとか世界観が損なわれるみたいな納得できる理由があるならわかるけど「校則だから」は理由じゃなくてただ思考が停止しているだけ。
私のクラスには帰国子女の子がたくさんいるので、髪色が黒じゃない子が普通にいます。校則は髪を染めてはいけないってなってるけど、今多様性とか色々なことが言われる中で、地毛の色を認めることは当たり前だと思います。正直、黒に染めなきゃいけないって言う考え古くて、時代にあってないなって思っちゃいます。
私が注意されたらちゃむさんの同じように仕方なく染めてるかな？ 本当は言い返したいし反論したいけどそんな勇気もないからそのまま染めてしまうかな